Mitochondria i chloroplasty — teoria endosymbiozy

Mitochondria i chloroplasty bywają wrzucane do jednego worka jako „organella energetyczne". To skrót — robią różne procesy, w różnych miejscach, z różnymi produktami. Nie każda komórka ma oba: komórki zwierzęce mają mitochondria (bez chloroplastów), a komórki roślinne mają mitochondria, a te fotosyntetyzujące — także chloroplasty.

Oba organella mają własne, koliste DNA i rybosomy — dlatego częściowo działają samodzielnie. Ale ich DNA nie koduje wszystkich potrzebnych białek, więc zależą od genów jądra.

Teoria endosymbiozy wyjaśnia pochodzenie tych organelli: dawna komórka gospodarza pochłonęła bakterie, które nie zostały strawione, lecz zostały na stałe. Mitochondria wywodzą się od bakterii tlenowych, a chloroplasty od sinic (bakterii fotosyntetyzujących).

Argument za endosymbiozą musi łączyć cechę z wnioskiem — nie wystarczy „bo są podobne do bakterii":

Własne koliste DNA i rybosomy podobne do bakteryjnych wskazują, że mitochondria i chloroplasty zachowały cechy dawnych komórek prokariotycznych, co wspiera hipotezę, że powstały z bakterii pochłoniętych przez komórkę gospodarza.

Mitochondria i chloroplasty zawierają własne koliste DNA oraz rybosomy podobne do bakteryjnych.

Polecenie: Wyjaśnij, dlaczego te cechy wspierają teorię endosymbiozy.

Własne koliste DNA i rybosomy podobne do bakteryjnych wskazują, że mitochondria i chloroplasty zachowały cechy dawnych komórek prokariotycznych. To wspiera hipotezę, że powstały z bakterii pochłoniętych przez komórkę gospodarza.